Cette semaine à l’Assemblée nationale, dans le cadre du projet de loi 16 visant à encadrer la gestion des pratiques relatives à la diversité culturelle dans l’administration publique, les débats ont de nouveau porté sur l’égalité hommes femmes.

Le retour du débat sur les accommodements raisonnables prend sa source dans la politique de la Société de l’assurance automobile du Québec (SAAQ) d’accommoder des juifs hassidiques ou des musulmans désireux de passer un examen avec un évaluateur du même sexe. Le projet de loi 16 suggère de rendre légales de telles pratiques.

Le problème n’est pas la tolérance, mais bien l’absence de balises, ce qui permet de faire primer la liberté religieuse sur l’égalité homme femme. Pour le Parti Québécois, un traitement particulier en est un de trop lorsqu’il est question de l’égalité homme femme.

Jean Charest insiste sur le fait qu’il y a eu six demandes de traitements sexistes à la SAAQ sur 26 000 examens passés. Le premier ministre refuse de prendre position et se cache derrière ses ministres, la Commission des droits de la personne, la SAAQ, etc.

Le Parti Québécois a clairement pris position en faveur d’un État laïque. La laïcité doit avoir des balises claires, dont il faut discuter en commission parlementaire !





Écoutez Pauline Marois en entrevue sur le sujet.